 |
| Corinne Cumming/EBU |
La 94ª Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) dejó al mundo de Eurovisión en suspenso. Aunque muchos esperaban una decisión definitiva sobre la participación de Israel en el certamen, la organización optó por posponer el debate hasta su próxima reunión en invierno. Este tema ha generado división entre los países miembros, quienes han expresado opiniones encontradas sobre la presencia israelí en el evento debido a tensiones geopolíticas y cuestionamientos sobre el sistema de votación.
El Debate Sobre Israel en Eurovisión
Durante la asamblea, representantes de cada emisora miembro de la UER plantearon sus posiciones sobre este controvertido tema. Las voces críticas lideraron el debate, especialmente por parte de países como Islandia y Eslovenia, quienes han pedido públicamente la exclusión de Israel debido a la guerra en Gaza. Sin embargo, otras naciones, como Alemania, Austria y Suiza, defendieron firmemente la permanencia de Israel en el certamen.
Posiciones Clave
En contra de Israel:
- Islandia propuso que artistas israelíes independientes participen bajo una bandera neutral, siempre que se adhieran a los valores fundamentales de Eurovisión, como los derechos humanos.
- Eslovenia reiteró su crítica al sistema de votación, señalando irregularidades en el televoto relacionadas con Israel.
A favor de Israel:
- Alemania fue enfática: “Si excluyen a Israel, nosotros también nos retiraremos”. Esta postura refleja lo que algunos analistas llaman la “culpa alemana”, un reconocimiento histórico de la relación entre ambos países tras la Segunda Guerra Mundial.
- Austria, anfitriona de Eurovisión 2026, recordó la importancia de no olvidar el pasado y apoyó la participación israelí.
- Chipre y Grecia también respaldaron a Israel, destacando su larga trayectoria en el certamen.
Abstención:
- Reino Unido optó por abstenerse, pidiendo un período de negociaciones para abordar el tema de manera constructiva.
La Decisión Final: Postergada Hasta Invierno
Ante la falta de consenso, la UER decidió no votar sobre la expulsión de Israel, posponiendo la decisión para la próxima asamblea general en invierno. Según fuentes cercanas a la organización, será difícil mantener a Israel en el certamen si la guerra en Gaza continúa, ya que varios países se oponen firmemente a su participación.
Sin embargo, la UER destacó que el debate fue “abierto y constructivo”, reconociendo la complejidad sin precedentes de la situación. Además, anunciaron que un “ex alto ejecutivo de televisión” liderará un diálogo estructurado con las emisoras miembro para recabar información sobre cómo gestionar la participación, las tensiones geopolíticas y otros desafíos similares.
La Postura de Israel
La emisora pública israelí KAN expresó satisfacción porque no se realizó una votación durante la asamblea. Ayala Mizrahi, representante de KAN, subrayó que “Eurovisión para Israel es mucho más que una competencia de canto”. Además, destacó que Israel ha formado parte del certamen desde hace décadas, lo que refuerza su compromiso con el evento.
KAN confirmó oficialmente su intención de participar en Eurovisión 2026, convirtiéndose en el decimoquinto país en hacerlo. Sin embargo, su permanencia dependerá de la evolución del conflicto en Gaza y las decisiones que tome la UER en invierno.
¿Qué Opina España?
España, representada por RTVE, fue una de las voces más críticas con la presencia israelí en Eurovisión. La delegación española reiteró la necesidad de un “debate serio y profundo” sobre la participación de Israel antes de la próxima asamblea. Además, solicitaron una revisión del sistema de votación, argumentando que la transparencia es clave para garantizar la integridad del certamen.
Cabe destacar que Ana María Bordas, presidenta del Grupo de Referencia de Eurovisión, liderará este proceso desde España, lo que podría influir en las decisiones futuras.
Reflexión Personal: El Futuro de Eurovisión ante la Controversia
En lo personal, considero que lo más sano que pueda suceder después de los incidentes acontecidos tanto en Malmö 2024 como en Basilea 2025 sería que se le denegara la participación a Israel por los conflictos que tiene activos. Y aunque estos se "resuelvan", como se ha venido planteando, la controversia que ha generado su participación, junto con las dudas sobre el televoto, son aspectos que deben tomarse en cuenta.
Además, es fundamental considerar la opinión pública generada por estos eventos. Aunque entiendo que la EBU, teniendo patrocinadores israelíes como Moroccanoil, difícilmente permitirá la salida de Israel, también hay que tener los pies sobre la tierra. En el caso de que se dé ese escenario, como actualidad en Eurovisión, reaccionaremos en ese momento y decidiremos las acciones a tomar.
En el caso de que la participación sea negada, yo sería de la idea de que esta decisión sea debatida cada año subsiguiente para medir si merece la pena que regrese o no, claro, en el caso de que se le retire la participación para 2026. Sería una pena que en el 70° aniversario de Eurovisión tengamos entidades que nos dividan más que nos unan, y en este caso, Israel se ha convertido en una que genera mucha discordia.
¿Qué Esperar en los Próximos Meses?
La UER ha iniciado un período de consulta para recabar información y abordar los desafíos que enfrenta el certamen. En otoño, se publicarán las conclusiones y recomendaciones sobre la participación de Israel. Mientras tanto, los países miembros continuarán debatiendo este tema, buscando un equilibrio entre los valores de inclusión y los conflictos geopolíticos.
Eurovisión 2026, que se celebrará en Austria, promete ser un evento histórico con motivo del 70° aniversario del certamen. Sin embargo, la controversia sobre Israel plantea un desafío importante: ¿cómo mantener un evento que une a las naciones cuando las tensiones políticas amenazan con dividirlas?
¿Crees que Israel debería participar en Eurovisión 2026? ¿Cómo crees que la UER debería manejar esta situación? ¡Comparte tus ideas y únete a la conversación! 💬✨
FUENTE | escplus.es | eurovision.tv